@summerfeeling super, blij voor jou. Bij mij toch wel pijnlijk.
Niet evident allemaal, ze geraakten eerst namelijk niet in mijn bm (ligt wat naar achter gekanteld)
De hysteroscopie werd gestart door een dokter in opleiding en Prof Devos (de knapste dokter van Jette
) gaf haar instructies. Eerst paar pijnlijke spuitjes en dan was ze vergeten het speculum weg te halen waardoor ik veel pijn bleef hebben en dan echt niet mogelijk om voorbij die baarmoederhals te geraken. Maar wel heel vriendelijk en ze moet het kunnen leren he, dus ik vond het niet zo erg.
Dan heeft prof Devos overgenomen en bij hem lukte het ook niet. Weer speculum insteken, nog extra spuitje verdoving en weer naar binnen, na wat wroeten toch in mijn bm geraakt, oef!
Bm ziet er qua vorm goed uit, geen endometriose ofzo te zien. Alleen zag de wand er wat 'aardbei-achtig' uit wat volgens hem kan wijzen op een ontsteking in de bm. Hij vroeg mij of mijn eileiders al waren onderzocht? Ja toch he? Waarop ik nee zei en hij heel verwonderd, "maar mevrouw die zijn volgens mij verstopt". Er was namelijk geen vloeistof die naar de eileiders vloeide, alles bleef mooi waterdicht toe.
Ik weet dus niet sinds wanneer die verstopt zijn, maar als dat al lang zo is, dan zijn al die kid's waarschijnlijk voor niets geweest
Enfin, niets aan te doen, wat voorbij is kan toch niet meer ongedaan worden en nu zit ik sowieso in de juiste behandeling aangezien dit voor icsi geen belang heeft want de eileiders worden niet gebruikt.
Klopt toch he?
En voordeel is dat ik ook geen bbzw kan hebben in de eileider denk ik dan
Enfin, het was dus zeer pijnlijk en nu is het wachten op het resultaat van de biopsie. Op 5/11 ga ik naar Prof Camus en dan weet ik meer.
.