Ik schets even mijn voorgeschiedenis: ik heb in februari een eerste ICSI-poging gedaan, had bij de eerste echo 7 follikels, die klein waren, dus de dosis werd verhoogd van Puregon 200 naar Puregon 300. Uiteindelijk 6 follikels geprikt bij PU > 4 eicellen > 1 embryo teruggeplaatst, niet zwanger.
Eerder deze maand 2e poging gestart, bij andere arts. Gezien mijn leeftijd (nét 37 geworden) en lage respons overgestapt op Elonva (daarvan krijg je 1 spuit, en die werkt 7 dagen, superhandig). Vanaf de vijfde stimulatiedag spuit ik ook Orgalutran (om eisprong tegen te houden).
Na 7 dagen is de Elonva uitgewerkt en heb ik mijn eerste controle-echo: opnieuw 7 follikels. Ik was teleurgesteld, omdat de arts zijn hoop had geuit dat ik met Elonva meer follikels/eicellen zou hebben dan met Puregon. Maar goed, wie het kleine niet eert, is het grote niet weerd
Vandaag, dag 11, opnieuw een echo gehad, bij een collega van de behandelend arts. Die steekt het echoding binnen en telt in de rapte 3 (drie) follikels. Ik schrok me een hoedje: dat betekent dat meer dan de helft van de follikels bij de eerste meting gewoon 'weg' is. Ik wees de dokter daarop en vroeg of dat wou zeggen dat de andere 4 follikels gewoon gestopt zijn met groeien. Het antwoord was zeer kort: "Ja." Meer uitleg heb ik niet gekregen... Gelukkig was mijn vriend erbij, en die weet dat ik vaak te veel van mijn melk ben en zo snel mogelijk buiten wil om een potje te huilen, of gewoon de moeilijke vragen niet durf stellen, dus hij sprong in en vroeg of het dan wel nog de moeite was om door te gaan met de poging. De gyn zag geen reden om te stoppen "er zijn genoeg mensen zwanger geraakt met maar 2 follikels." Mijn dosis Menopur is nu ook verhoogd naar 300 (4 poederkes) voor twee dagen, vrijdag zal de PU zijn.
Ik weet niet goed wat denken. Het zit me dwars dat ik bij de vorige poging "maar" 1 follikel 'en cours de route' verloren ben, en nu opeens de helft. Zijn er nog dames hier die iets soortgelijks hebben meegemaakt? Of die het kunnen verklaren? Zou dat aan de stimulatie liggen (bv. dat ik minder goed reageer op Menopur, en/of 225 een te lage dosis was?), of heb ik bij mijn vorige poging gewoon ongelooflijk veel geluk gehad dat ik maar 1 follikeltje minder had dan eerst geteld?
Ik breek mijn hoofd ook over mijn AMH: voor de aanvang van mijn 2e poging is dat gemeten en daar kwam 0.17 uit. Ik had al ergens gelezen dat je minstens 1 moet hebben, dus ik was opnieuw erg geschrokken en van mijn melk, maar de arts bleef zeer kalm en stelde me gerust dat er geen reden tot paniek of wanhopen was. Wel dat ik nooit grote aantallen eicellen zal hebben bij een punctie. Ondertussen heb ik hier en daar nog wat gelezen over AMH-waardes en dat stelt me allesbehalve gerust: je leest over (vroegtijdige) menopauze, en mensen met scores van 0.5 krijgen te horen dat hun kansen zéér klein zijn, en worden gevraagd eiceldonatie te overwegen...
Hoe zit dat nu eigenlijk met die AMH? Ik menstrueer nog zeer regelmatig (zo regelmatig als een Zwitsers horloge, zeg ik vaak