Ik heb hier eventjes een nieuw topic geopend om mijn verzuchtingen neer te schrijven.
Ik heb daarnet even contact opgenomen met VAG, had een hele vriendelijke dame aan de lijn. Ik heb kort onze situatie geschetst .
Maar mijn positieve energie die ik deze voormiddag voelde stromen, is nu weer tot 0 gezakt. En dat ligt nit aan hen maar welo aan 't feit dat ik mijn angst bevestigd hoorde worden.
Stel dat we het negatief advies toch nog kunnen ombuigen naar een geschiktheidsvonnis (met advocaat en tegenverslag van eigen psycholoog en psychiater) ... dan slepen we nog altijd dat negatief advies mee voor de rest van de procedure. Zowel de adoptiedienst als het herkomstland lezen het verslag van het CAW. En wat als dit een groot struikelblok blijkt ? Wat als ons dossier onbemiddelbaar blijkt ? Dan is 't allemaal voor niks geweest.
Ik weet weer even niet waar we nu goed aan doen hoor.
Zijn hier adoptie-ouders die ook aanvankelijk negatief advies hadden en toch zonder verdere problemen hun adoptie hebben kunnen verder zetten ?
Trie
Negatief advies
-
Cindy-Essen
- Berichten: 60
- Lid geworden op: 4 augustus 2008, 8:08
Hey Trie,
Er zijn idd adoptiebureau die mensen met in eerste instantie neg advies of zelfs met een advies van bijkomende gesprekken niet aanvaarden omdat het zo gezegt niet bemiddelbaar is, maar er zijn dan weer andere diensten waarvoor dit geen probleem is.
Elk verslag moet opnieuw herschreven worden door het ministerie en dan moeten ze normaal de punten omvormen zoals het in het vonnis vermeld staat.
Vergeet niet, indien de rechter het advies zou volgen en jullie een negatief vonnis zou geven, dat je dit nog kunt omvormen in hoger beroep.
Niet elk adoptiebureau weigert mensen op basis of ze eerst een negatief advies hadden.
ROH aanvaard toch wel iedereen, denk dat het nog maar 1 maal is voorgekomen dat een dossier niet bemiddelbaar was, maar als ik het goed voorheb had dit nog niets te maken met het advies. Het is ook al heel lang geleden dat ze iemand hebben moeten zeggen dat ze niet bemiddelbaar waren (jaren terug)
De moet nog niet opgeven!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Groetjes
Cindyh
Er zijn idd adoptiebureau die mensen met in eerste instantie neg advies of zelfs met een advies van bijkomende gesprekken niet aanvaarden omdat het zo gezegt niet bemiddelbaar is, maar er zijn dan weer andere diensten waarvoor dit geen probleem is.
Elk verslag moet opnieuw herschreven worden door het ministerie en dan moeten ze normaal de punten omvormen zoals het in het vonnis vermeld staat.
Vergeet niet, indien de rechter het advies zou volgen en jullie een negatief vonnis zou geven, dat je dit nog kunt omvormen in hoger beroep.
Niet elk adoptiebureau weigert mensen op basis of ze eerst een negatief advies hadden.
ROH aanvaard toch wel iedereen, denk dat het nog maar 1 maal is voorgekomen dat een dossier niet bemiddelbaar was, maar als ik het goed voorheb had dit nog niets te maken met het advies. Het is ook al heel lang geleden dat ze iemand hebben moeten zeggen dat ze niet bemiddelbaar waren (jaren terug)
De moet nog niet opgeven!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Groetjes
Cindyh
-
pocahontas
- Berichten: 70
- Lid geworden op: 24 maart 2010, 19:05
-
bling bling
Hallo,
Ik wil geen onrust zaaien maar wij zijn zelfs geweigerd door een bureau met een positief advies omdat er enkele aandachtspunten in ons verslag stonden.
We zijn wel zonder problemen in een ander bureau aanvaard.
Het enige wat ik weet is dat adoptie van de eerste tot de allerlaatste stap héél onzeker is maar ook dat je de moed niet mag opgeven!
Groetjes
Ik wil geen onrust zaaien maar wij zijn zelfs geweigerd door een bureau met een positief advies omdat er enkele aandachtspunten in ons verslag stonden.
We zijn wel zonder problemen in een ander bureau aanvaard.
Het enige wat ik weet is dat adoptie van de eerste tot de allerlaatste stap héél onzeker is maar ook dat je de moed niet mag opgeven!
Groetjes
-
Balte
- Berichten: 214
- Lid geworden op: 30 november 2007, 20:09
Wettelijk gezien mag geen enkel bureau je weigeren, een vonnis wordt uitgesproken door een rechtbank en een positief advies is een positief advies, daar kan een bureau zich niet boven plaatsen.
Zij kunnen wel aangeven dat het land van herkomst op basis van het bijhorende dossier geen toewijzing zal geven, maar ze kunnen, theoretisch gezien nooit weigeren want dan stellen ze zich buiten de wet.
Zij kunnen wel aangeven dat het land van herkomst op basis van het bijhorende dossier geen toewijzing zal geven, maar ze kunnen, theoretisch gezien nooit weigeren want dan stellen ze zich buiten de wet.
-
bling bling
-
Trie
- Berichten: 74
- Lid geworden op: 12 maart 2010, 18:06
-
pocahontas
- Berichten: 70
- Lid geworden op: 24 maart 2010, 19:05
Dag Trie, die 2 vrouwen die ik ken zijn via ROH gegaan.
Ik vrees dat Fiac nogal kieskeurig is. Je moet ook weten dat de procedure in Fiac anders is dan die van ROH: bij Fiac is er 1 weeshuis die zelf de matching doet. Het weeshuis bepaalt dus zelf wie welk kindje (en wanneer!!) krijgt. Zo heb jij als kandidaat helemaal geen inzicht in het verloop van de wachtlijst.
Bij ROH volgen ze gewoon chronologisch de wachtlijst.
maar de moed niet opgeven hé!
groetjes
Ik vrees dat Fiac nogal kieskeurig is. Je moet ook weten dat de procedure in Fiac anders is dan die van ROH: bij Fiac is er 1 weeshuis die zelf de matching doet. Het weeshuis bepaalt dus zelf wie welk kindje (en wanneer!!) krijgt. Zo heb jij als kandidaat helemaal geen inzicht in het verloop van de wachtlijst.
Bij ROH volgen ze gewoon chronologisch de wachtlijst.
maar de moed niet opgeven hé!
groetjes
-
bling bling
-
TC
- Berichten: 896
- Lid geworden op: 29 mei 2007, 11:43
Een adoptieburo kan idd. niemand "weigeren".
Maar ook herkomstlanden stellen hun eisen en willen geen kinderen toewijzen aan koppels als bepaalde zaken in het verslag vermeld staan.
De adoptieburo's zelf weten heel goed welke "eisen" de specifieke weeshuizen waarmee ze samenwerken stellen, en ik vind het niet meer dan eerlijk dat ze een koppel daar tijdens een kennismakings- of intakegesprek meteen van op de hoogte stellen.
Stel dat ze je dat niet vertellen, je een contract geven en je een reeds een som geld laten neertellen voor administratieve kosten... om dan later te moeten meedelen dat men in het weeshuis geen kindje aan je ouderdossier wil matchen? Dat zou verre van aangenaam zijn, toch?
Bovendien is het nog altijd aan het koppel zelf om te beslissen of ze al dan niet toch met het buro willen in zee gaan.
Het buro stelt je op de hoogte van de "risico's" die je verslag eventueel met zich mee kan brengen... jij beslist of je dat risico al dan niet neemt.
De meeste adoptieouders nemen dat risico dan niet... begrijpelijk... maar er kan niet gezegd worden dat het adoptieburo hen heeft geweigerd... eerder dat hun verslag een match met een kindje uit "hun" weeshuizen bemoeilijkte.
PS: een beetje off topic, maar wij hebben een kindje via Fiac en de manier waarop ze matchen is wel goed. Wij hebben het gevoel dat er werd gekeken welk kindje bij ons past ... en niet dat we samen zijn omdat beide dossiers op hetzelfde moment bovenaan de stapel lagen (waarmee ik geen afbreuk wil doen aan de match-methode's van andere buro's, maar wij hadden hierover persoonlijk een beter gevoel bij Fiac)
Maar ook herkomstlanden stellen hun eisen en willen geen kinderen toewijzen aan koppels als bepaalde zaken in het verslag vermeld staan.
De adoptieburo's zelf weten heel goed welke "eisen" de specifieke weeshuizen waarmee ze samenwerken stellen, en ik vind het niet meer dan eerlijk dat ze een koppel daar tijdens een kennismakings- of intakegesprek meteen van op de hoogte stellen.
Stel dat ze je dat niet vertellen, je een contract geven en je een reeds een som geld laten neertellen voor administratieve kosten... om dan later te moeten meedelen dat men in het weeshuis geen kindje aan je ouderdossier wil matchen? Dat zou verre van aangenaam zijn, toch?
Bovendien is het nog altijd aan het koppel zelf om te beslissen of ze al dan niet toch met het buro willen in zee gaan.
Het buro stelt je op de hoogte van de "risico's" die je verslag eventueel met zich mee kan brengen... jij beslist of je dat risico al dan niet neemt.
De meeste adoptieouders nemen dat risico dan niet... begrijpelijk... maar er kan niet gezegd worden dat het adoptieburo hen heeft geweigerd... eerder dat hun verslag een match met een kindje uit "hun" weeshuizen bemoeilijkte.
PS: een beetje off topic, maar wij hebben een kindje via Fiac en de manier waarop ze matchen is wel goed. Wij hebben het gevoel dat er werd gekeken welk kindje bij ons past ... en niet dat we samen zijn omdat beide dossiers op hetzelfde moment bovenaan de stapel lagen (waarmee ik geen afbreuk wil doen aan de match-methode's van andere buro's, maar wij hadden hierover persoonlijk een beter gevoel bij Fiac)
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast