Pregnyl te laat?
-
wat is er mis?
- Berichten: 8876
- Lid geworden op: 13 mei 2008, 16:56
-
screamin'
- Berichten: 14
- Lid geworden op: 27 mei 2009, 11:50
ik ben nieuw hier en ook hard op zoek naar info.
ik heb crack het zelfde voor. deze maand allereerste IUI
en ik was echt bang dat de IUI te laat was. op dag 11 had ik ook ovulatiepijn denk ik en 23 mm ei en piek LH zeiden ze. en tss 11 en 12 's avond moest ik dan pregnyl spuit zetten. de dag erna moest ik pas om kwart na 1 komen, en dan laten ze me wachten tot half 3. door een "foutje" riepen ze iedereen voor mij binnen.
ik was totaal in paniek.
je onthoudt je dan om het spermastaal zo goed mogelijk te laten zijn en dan rekken ze dat daar. ik krijg stilaan het gevoel dat ik door die medische ingrepen mijn kansen aan het vergooien ben.
het is een vreselijk gevoel, het idee dat je ei onbevrucht aan het wegglijden is.
ik begrijp gewoon niet dat ze geen IUI doen voor je eisprong. de statistieken zeggen dat je ei tss 12 en 24 uur kan overleven, dus als het maar 12 is of net iets minder kan het toch allemaal al voor niets zijn. als sperma langer leeft dan het ei dan zou je toch denken dat ze het zeker voor de eisprong doen.
of waarom niet ineens 2 keer?
sperma was trouwens van heel goede kwaliteit, maar mijn idee is dat cervixslijm is niet meer is wat het geweest is.
ik heb crack het zelfde voor. deze maand allereerste IUI
en ik was echt bang dat de IUI te laat was. op dag 11 had ik ook ovulatiepijn denk ik en 23 mm ei en piek LH zeiden ze. en tss 11 en 12 's avond moest ik dan pregnyl spuit zetten. de dag erna moest ik pas om kwart na 1 komen, en dan laten ze me wachten tot half 3. door een "foutje" riepen ze iedereen voor mij binnen.
ik was totaal in paniek.
je onthoudt je dan om het spermastaal zo goed mogelijk te laten zijn en dan rekken ze dat daar. ik krijg stilaan het gevoel dat ik door die medische ingrepen mijn kansen aan het vergooien ben.
het is een vreselijk gevoel, het idee dat je ei onbevrucht aan het wegglijden is.
ik begrijp gewoon niet dat ze geen IUI doen voor je eisprong. de statistieken zeggen dat je ei tss 12 en 24 uur kan overleven, dus als het maar 12 is of net iets minder kan het toch allemaal al voor niets zijn. als sperma langer leeft dan het ei dan zou je toch denken dat ze het zeker voor de eisprong doen.
of waarom niet ineens 2 keer?
sperma was trouwens van heel goede kwaliteit, maar mijn idee is dat cervixslijm is niet meer is wat het geweest is.
-
Jo'tje
Na de pregnyl spuit, moet je 36 tot 38u rekenen voor de eisprong. En dat doen ze normaal dan ook enkel als je lichaam zelf nog geen signaal voor eisprong (LH piek) geeft. Dus da's wel raar. Alhoewel, ik weet je achtergrond niet he, misschien zijn er hormonale afwijkingen vastgesteld bij jou?
Wanneer heb je het spermastaal afgegeven? Want daar hebben ze dan wel wat werk aan he, minimum een uur bij ons steeds geweest. wij moeten het steeds zelf gaan afhalen op het lab, en mogen dan vrijwel onmiddellijk door naar de gynaecoloog voor de inseminatie.
Als je daar inderdaad met het staal hebt zitten wachten van kwart na één tot half drie, zou ik me ook wel vragen stellen..
Nu de eerste keer "onderga" je alles, bij een eventuele volgende poging, en nadat je hier op het forum vanalles gelezen hebt, heb je je vragen klaar!
Veel succes en veel moed!
Wanneer heb je het spermastaal afgegeven? Want daar hebben ze dan wel wat werk aan he, minimum een uur bij ons steeds geweest. wij moeten het steeds zelf gaan afhalen op het lab, en mogen dan vrijwel onmiddellijk door naar de gynaecoloog voor de inseminatie.
Als je daar inderdaad met het staal hebt zitten wachten van kwart na één tot half drie, zou ik me ook wel vragen stellen..
Nu de eerste keer "onderga" je alles, bij een eventuele volgende poging, en nadat je hier op het forum vanalles gelezen hebt, heb je je vragen klaar!
Veel succes en veel moed!
-
screamin'
- Berichten: 14
- Lid geworden op: 27 mei 2009, 11:50
nee niks hormonale problemen whatsoever. de pregnyl is enkel voor een extra duwtje zeggen ze.
en de utrogestan is volgens mij ook overbodig, want progesteron is heel goed.
het is een beetje alle puntjes op de i zetten denk ik.
spermastaal moesten we de ochtend van de IUI binnenbrengen.
weet bijna zeker dat het niet gelukt is deze maand, want normaal voel ik dat vrij snel.
heb wel 10 juni afspraak met gynae en ga haar helemaal uitvragen ...
en de utrogestan is volgens mij ook overbodig, want progesteron is heel goed.
het is een beetje alle puntjes op de i zetten denk ik.
spermastaal moesten we de ochtend van de IUI binnenbrengen.
weet bijna zeker dat het niet gelukt is deze maand, want normaal voel ik dat vrij snel.
heb wel 10 juni afspraak met gynae en ga haar helemaal uitvragen ...
-
Jo'tje
-
screamin'
- Berichten: 14
- Lid geworden op: 27 mei 2009, 11:50
ik vraag me toch ook af of hormonen niet ook negatief effect kunnen hebben. wat als door het toedienen van progesteron bv. je lichaam denkt, OK dan maak ik het zelf maar niet meer aan. - een gelijkaardige redenering wordt toch ook gevolgd bij sommige medicatie ter opwekking van eigen oestrogeen. ze werken oestrogeen tegen om het lichaam net op gang te brengen om er meer te maken.
als ik dat hier allemaal zo lees kan ik me toch niet van de indruk ontdoen dat het allemaal natte-vingerwerk is dat bepalen van de eisprong.
waar ik ga meten ze de piek en dan volgen ze het protocol van 1 dag of 2 dagen later IUI afhankelijk van bloedwaarden en folikelgrootte. maar er wordt op geen enkel moment gecheckt of het ei nu wel of niet gevallen is.
ik begrijp wel dat ze roeien met de riemen die ze hebben maar soms denk ik dat we stappen achteruit aan het zetten zijn ipv vooruit.
allemaal moed houden! hier lukt het niet zo goed.
als ik dat hier allemaal zo lees kan ik me toch niet van de indruk ontdoen dat het allemaal natte-vingerwerk is dat bepalen van de eisprong.
waar ik ga meten ze de piek en dan volgen ze het protocol van 1 dag of 2 dagen later IUI afhankelijk van bloedwaarden en folikelgrootte. maar er wordt op geen enkel moment gecheckt of het ei nu wel of niet gevallen is.
ik begrijp wel dat ze roeien met de riemen die ze hebben maar soms denk ik dat we stappen achteruit aan het zetten zijn ipv vooruit.
allemaal moed houden! hier lukt het niet zo goed.
-
Mani
- Berichten: 144
- Lid geworden op: 19 mei 2009, 16:02
Ik vraag me net het omgekeerde af. Kan het dat ik mijn eisprong pas veel later heb gehad dan die 36 Ã 38 uur na de pregnylspuit?
Was op donderdag (dag 9 van mijn cyclus) op controle geweest. Follikel van 19 mm, maar de waarden in het bloed vertoonden nog niet dat de eisprong nabij was. 's Avonds moest ik pregnylspuit nemen en zaterdagochtend inseminatie (op dag 11 dus, dat vond ik al wel heel vroeg). In al die tijd niets gevoeld. Maar op woensdag (dag 14 van mijn cyclus), heb ik wel erge steken gevoeld. Zou het kunnen dat dat mijn eisprong was?
Intussen heb ik gisteren (twee weken na de steken) mijn regels gekregen en ik vraag me nu ook af of ze met de inseminatie de eisprong niet gewoon gemist hebben?
Was op donderdag (dag 9 van mijn cyclus) op controle geweest. Follikel van 19 mm, maar de waarden in het bloed vertoonden nog niet dat de eisprong nabij was. 's Avonds moest ik pregnylspuit nemen en zaterdagochtend inseminatie (op dag 11 dus, dat vond ik al wel heel vroeg). In al die tijd niets gevoeld. Maar op woensdag (dag 14 van mijn cyclus), heb ik wel erge steken gevoeld. Zou het kunnen dat dat mijn eisprong was?
Intussen heb ik gisteren (twee weken na de steken) mijn regels gekregen en ik vraag me nu ook af of ze met de inseminatie de eisprong niet gewoon gemist hebben?
-
Jo'tje
ik herken me volledig in al die vragen..
Ik denk dat bij "overklaarbaar onvruchtbaren", zoals ik tot nu toe, een IUI de kans op zwangerschap helemaal niet vergroot. Hoe zou het? Ik heb een normale cyclus, ik heb een eisprong en de nodige innestelingshormonen. Als het dan in 3 jaar zelf proberen niet lukt, waarom zouden 6 IUI's dan soelaas brengen?
Ben in elk geval blij dat er een evaluatie komt, nu na 3 pogingen, alle vragen eens op tafel!
Ik denk dat bij "overklaarbaar onvruchtbaren", zoals ik tot nu toe, een IUI de kans op zwangerschap helemaal niet vergroot. Hoe zou het? Ik heb een normale cyclus, ik heb een eisprong en de nodige innestelingshormonen. Als het dan in 3 jaar zelf proberen niet lukt, waarom zouden 6 IUI's dan soelaas brengen?
Ben in elk geval blij dat er een evaluatie komt, nu na 3 pogingen, alle vragen eens op tafel!
-
screamin'
- Berichten: 14
- Lid geworden op: 27 mei 2009, 11:50
't is echt om zot van te worden hé.
bij mij is het een ander verhaal.
ben altijd van de eerste poging zwanger geworden (heb 3 zoontjes en ben dochtertje verloren in helft van zwangerschap). ondertussen is het al meer dan een jaar niks deftig (nog vroege miskraam 8 maand geleden).
ik begrijp er niks van en kan alleen maar denken dat mijn leeftijd een rol begint te spelen (37)
mijn gynae heeft dat ook wel bevestigd. ze zegt dat ze voruwen van mijn leeftijd zonder kinderen bijna onmiddellijk IVF laten doen omdat de kansen serieus dalen. ze zei ook dat IUI de kans maar met 5 % laat stijgen tegenover betrekkingen.
de cijfers zullen wel niet liegen zeker ...
bij mij is het een ander verhaal.
ben altijd van de eerste poging zwanger geworden (heb 3 zoontjes en ben dochtertje verloren in helft van zwangerschap). ondertussen is het al meer dan een jaar niks deftig (nog vroege miskraam 8 maand geleden).
ik begrijp er niks van en kan alleen maar denken dat mijn leeftijd een rol begint te spelen (37)
mijn gynae heeft dat ook wel bevestigd. ze zegt dat ze voruwen van mijn leeftijd zonder kinderen bijna onmiddellijk IVF laten doen omdat de kansen serieus dalen. ze zei ook dat IUI de kans maar met 5 % laat stijgen tegenover betrekkingen.
de cijfers zullen wel niet liegen zeker ...
-
mies
- Berichten: 3814
- Lid geworden op: 22 maart 2009, 14:44
Hey allemaal,
ik heb me ook vaak niet aan de indruk kunnen onttrekken dat het allemaal wat natte-vinger werk is...
Wat ik wél vermoed is dat er in tegenstelling tot de oestrogeen huishouding géén feedback-mechanisme is bij progesteron. Bij oestrogeen komt de hypofyse in je hersenen tussen om het gehalte te regelen (dus bij clomid dat het oestrogeen blokkeert wordt je hypofyse "gefopt"), maar bij progesteron is dat niet zo (dat wordt gewoon aangemaakt door het geel lichaam dat ontstaat uit het overblijfsel van je follikel, en dat geel lichaam sterft vanzelf na 12-16 dagen).
Volgens mij kan de utrogestan dus géén kwaad.
Wat wél "kwaad" kan, 't is te zeggen eerder een tweesnijdend zwaard is, is de clomid als je geen IUI doet. Door de clomid droogt je cervixslijm namelijk uit... Aan de andere kant heb je natuurlijk wél soms meer dan één follikel door de clomid.
En dan komen we tot mijn laatste bedenking: hoe zit het met de aantallen van het sperma bij jullie onverklaarden? Bij mijn man is de morfologie slecht, maar zijn de aantallen heel goed. Toen ik aan de fertiliteitsarts vroeg wat er zou gebeuren mocht mijn man de nacht vóór de IUI een natte droom hebben, zei hij dat dat geen kwaad kan omdat hij reserves had.
Wij dus onze conclusie getrokken en goed hard ons best gedaan 2 dagen vóór de IUI én de dag vóór de IUI. Ik had echt schrik dat mijn eitjes te vroeg ging springen, de follikels waren 2 dagen vóór de IUI namelijk al 22 en 23 mm, ook al was er nog geen LH-piek in mijn bloed... Tja, een beetje stout geweest he
Het aantal van het staal voor de IUI zat nog heel hoog, en het resultaat van heel dat circus is positief uitgedraaid
Misschien dat jullie het ook eens kunnen vragen, de volgende keer? Ik snap ook wel dat je niet altijd durft de onthouding vóór de IUI te doorbreken, maar als je niet zeker bent kan je nog altijd na de IUI rustig verder doen in de slaapkamer...
(de fertiliteitsarts weet ervan dat we stout geweest zijn, en hij vond het helemaal niet erg. Niet dat ik dacht dat hij ons in de hoek ging zetten ofzo, maar ja je probeert toch braaf te zijn he)
(o ja, tegen dat uitgedroogde cervixslijm gebruikte ik hoestsiroop van Vicks Vaposyrup Expectorant, met guaifenesine ofzo. Ik moest namelijk clomid nemen owv hormonale problemen bij mij. Geen idee of dat hielp, maar ik vind hoestsiroop zowiezo wel lekker
)
ik heb me ook vaak niet aan de indruk kunnen onttrekken dat het allemaal wat natte-vinger werk is...
Wat ik wél vermoed is dat er in tegenstelling tot de oestrogeen huishouding géén feedback-mechanisme is bij progesteron. Bij oestrogeen komt de hypofyse in je hersenen tussen om het gehalte te regelen (dus bij clomid dat het oestrogeen blokkeert wordt je hypofyse "gefopt"), maar bij progesteron is dat niet zo (dat wordt gewoon aangemaakt door het geel lichaam dat ontstaat uit het overblijfsel van je follikel, en dat geel lichaam sterft vanzelf na 12-16 dagen).
Volgens mij kan de utrogestan dus géén kwaad.
Wat wél "kwaad" kan, 't is te zeggen eerder een tweesnijdend zwaard is, is de clomid als je geen IUI doet. Door de clomid droogt je cervixslijm namelijk uit... Aan de andere kant heb je natuurlijk wél soms meer dan één follikel door de clomid.
En dan komen we tot mijn laatste bedenking: hoe zit het met de aantallen van het sperma bij jullie onverklaarden? Bij mijn man is de morfologie slecht, maar zijn de aantallen heel goed. Toen ik aan de fertiliteitsarts vroeg wat er zou gebeuren mocht mijn man de nacht vóór de IUI een natte droom hebben, zei hij dat dat geen kwaad kan omdat hij reserves had.
Wij dus onze conclusie getrokken en goed hard ons best gedaan 2 dagen vóór de IUI én de dag vóór de IUI. Ik had echt schrik dat mijn eitjes te vroeg ging springen, de follikels waren 2 dagen vóór de IUI namelijk al 22 en 23 mm, ook al was er nog geen LH-piek in mijn bloed... Tja, een beetje stout geweest he
Het aantal van het staal voor de IUI zat nog heel hoog, en het resultaat van heel dat circus is positief uitgedraaid
Misschien dat jullie het ook eens kunnen vragen, de volgende keer? Ik snap ook wel dat je niet altijd durft de onthouding vóór de IUI te doorbreken, maar als je niet zeker bent kan je nog altijd na de IUI rustig verder doen in de slaapkamer...
(de fertiliteitsarts weet ervan dat we stout geweest zijn, en hij vond het helemaal niet erg. Niet dat ik dacht dat hij ons in de hoek ging zetten ofzo, maar ja je probeert toch braaf te zijn he)
(o ja, tegen dat uitgedroogde cervixslijm gebruikte ik hoestsiroop van Vicks Vaposyrup Expectorant, met guaifenesine ofzo. Ik moest namelijk clomid nemen owv hormonale problemen bij mij. Geen idee of dat hielp, maar ik vind hoestsiroop zowiezo wel lekker
)-
screamin'
- Berichten: 14
- Lid geworden op: 27 mei 2009, 11:50
awel bij ons, aantal heel goed en zeer goede beweeglijkheid. daarom dus dat het onverklaarbaar is hé.
wij hebben 3 dagen opgespaard om de IUI niet op die manier evt. te verbrodden. maar ik was er niet gerust op dat we zo lang moesten wachten. dus 's morgens zijn we dat staaltje gaan produceren en daarna zij we dan thuis nog wat gaan voordoen omdat we tot in de namiddag moesten wachten voor de IUI. nu ja, zo vlak erna zal het ni meer echt superspul geweest zijn.
de volgende ochtend hebben we voor de zekerheid nog eens gebabydanst.
clomid moet ik niet nemen. maar mijn cervixslijm is allezins niet meer wat het geweest is, enfin en het correleert ook allemaal niet met andere indicatoren.
zoals LH en temp.
ik heb ook ooit van de vicks vaposyrup genomen maar dat is me toen op de één of andere manier niet goed bekomen. had ik gelezen in boek "taking charge of your fertility" van toni wechsler.
anyway door dat minder zo fantastisch cervixslijm dacht ik dat IUI wel een kans had.
veel succes met je zw hé
wij hebben 3 dagen opgespaard om de IUI niet op die manier evt. te verbrodden. maar ik was er niet gerust op dat we zo lang moesten wachten. dus 's morgens zijn we dat staaltje gaan produceren en daarna zij we dan thuis nog wat gaan voordoen omdat we tot in de namiddag moesten wachten voor de IUI. nu ja, zo vlak erna zal het ni meer echt superspul geweest zijn.
de volgende ochtend hebben we voor de zekerheid nog eens gebabydanst.
clomid moet ik niet nemen. maar mijn cervixslijm is allezins niet meer wat het geweest is, enfin en het correleert ook allemaal niet met andere indicatoren.
zoals LH en temp.
ik heb ook ooit van de vicks vaposyrup genomen maar dat is me toen op de één of andere manier niet goed bekomen. had ik gelezen in boek "taking charge of your fertility" van toni wechsler.
anyway door dat minder zo fantastisch cervixslijm dacht ik dat IUI wel een kans had.
veel succes met je zw hé
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast