ICSI januari - februari - maart 2014
-
tita25
- DVO Lid

- Berichten: 656
- Lid geworden op: 19 juli 2012, 18:13
@sterre en lotje: ik ga ook in St Lucas. Ik vind alles wel heel raar wat jullie hier zeggen. Ik had in december na weer een mislukte verse poging een gesprek met dr meire. Ik vroeg toen ook voor een 2de spuit pregnyl en kreeg als antwoord dat ze dat eigenlijk niet meer doen omdat de kans op overstimulatie veel te groot is. Ale ze gingen het bespreken onder de dokters maar de kans was klein. Ook mag ik enkel pregnyl spuiten bij een verse poging. Als ik zoals nu in een kunstmatige cyclus een cryotp heb dan mag ik enkel progynova nemen en als mijn bms dik genoeg is starten met utrogestan 3x dag. Meer niet. Als wij 2 weken terug ook op second opinion zijn geweest bij de prof in uz gent zei zij dat ook dat ze afstappen van pregnyl want dat bewezen is uit onderzoeken dat utrogestan minstens even goed is. Dus Sterre je kan het vragen maar ik vrees voor de 2de spuit. :s Btw ik heb het liefste dr van renterghem of dr meire. Ik vind het veel makkelijker met hen praten dan met coesier. Ik vind hem soms nogal bot reageren als je iets vraagt...
-
Leniemienie
- DVO Lid

- Berichten: 1213
- Lid geworden op: 12 april 2012, 23:39
@sterre, assisted hatching, dit gebruiken ze als je goede embryo's hebt maar het niet lukt. Dat zou helpen om de embryo uit zijn schil te krijgen en in te nestelen. Daarnaast heb ik ook gehoord van embryo glue en een of andere procedure waar ze een krasje maken in je bm. Ook allebei procedures om innesteling te bevorderen. Om eerlijk te zijn, ze weten niet zoveel van de innesteling, daarom dat ze ook al heb je eens een mk gehad toch tevreden zijn want ze weten dan dat de innesteling toch lukt. Ik raad je aan om dan volgende week veel vragen te stellen, naast extra procedures voor innesteling kan je ook best eens vragen of ze tevreden zijn van kwaliteit eicellen, zaadcellen en embryo's
-
Lotje1981
- Berichten: 2239
- Lid geworden op: 28 maart 2013, 11:44
Tita, bij mij is het cryo in natuurlijke cyclus misschien dat daarin het verschil zit? Want zowel fifi (ook van hier opt forum) als ik hebben in november tp gehad en pregnyl spuit achteraf moeten zetten, wel beiden in natuurlijke cyclus.
Met kunstmatige heb ik geen ervaring.
Utrogestan zou minder effectief zijn in natuurlijke cyclus dat is wat mij verteld werd toen mijn progesteron int begin wat aan de lage kant stond (15 en week nadien 9)
Want ik vroeg nog aan de vv toen ze me twee dosissen meegaf of ik 10 000 moest spuiten voor eisprong. Nee nee zegt ze, we doen da nu met cryopoging de ene voor eisprong de ander na tp. Tenzij ik da verkeerd begrepen heb en ze dat allanger deden en er nu pas vanaf stappen?
Met kunstmatige heb ik geen ervaring.
Utrogestan zou minder effectief zijn in natuurlijke cyclus dat is wat mij verteld werd toen mijn progesteron int begin wat aan de lage kant stond (15 en week nadien 9)
Want ik vroeg nog aan de vv toen ze me twee dosissen meegaf of ik 10 000 moest spuiten voor eisprong. Nee nee zegt ze, we doen da nu met cryopoging de ene voor eisprong de ander na tp. Tenzij ik da verkeerd begrepen heb en ze dat allanger deden en er nu pas vanaf stappen?
-
Bjorn en Kim
- Berichten: 4308
- Lid geworden op: 24 augustus 2007, 10:56
-
Leniemienie
- DVO Lid

- Berichten: 1213
- Lid geworden op: 12 april 2012, 23:39
-
Bjorn en Kim
- Berichten: 4308
- Lid geworden op: 24 augustus 2007, 10:56
-
tita25
- DVO Lid

- Berichten: 656
- Lid geworden op: 19 juli 2012, 18:13
@lotje: nu weet ik het niet meer hoor
bij mijn laatste verse tp was mijn progesteronwaarde 8 dagen na de tp 6,4 en toen had ik mijn ms al gekregen. Ik vind het dan toch raar dat ze bij jou in een cryotp 11 laag vonden en ze bij mij nu voor de cryotp zelfs niet gekeken hebben naar mijn waarde ofzo. Toen ik coetsier vroeg om de utrogestandosis te verhogen voorbije dinsdag dan zei hij mij dat dit geen invloed heeft dat ik zou verhogen. Daarnaast keek hij gewoon naar mijn 2 vorige cryopogingen van juni en juli. Omdat ik toen pas bloedverlies had op de dag van de BN was dat voldoende voor hem om nog maar eens te zeggen dat 3 pillen voldoende is... Maar ik vraag me af of het wel nog voldoende is
er moet een reden zijn dat het niet terug lukt om zwanger te worden he 
-
Bjorn en Kim
- Berichten: 4308
- Lid geworden op: 24 augustus 2007, 10:56
Tita ik versta eijn redenering wel. De reden waarom ik extra utro moet nemen is omdat ik miskramen krijg dus in principe direct na de innesteling. Het gaat idd de kansen op zwangerschap niet vergroten eerder een zwangerschap keer kans geven.
Wat progesteron betreft zeiden ze mij dat het tussen 10 en 20 moetzijn. Bij de bn.
Hier toch 3feb bloeduitslag, ben blij. Straks een weekendje center parcs se
Wat progesteron betreft zeiden ze mij dat het tussen 10 en 20 moetzijn. Bij de bn.
Hier toch 3feb bloeduitslag, ben blij. Straks een weekendje center parcs se
-
Butterfly 2405
- Berichten: 138
- Lid geworden op: 28 oktober 2013, 12:28
-
Bjorn en Kim
- Berichten: 4308
- Lid geworden op: 24 augustus 2007, 10:56
-
Lotje1981
- Berichten: 2239
- Lid geworden op: 28 maart 2013, 11:44
Butterfly blijven utro opsteken he tot aan bn, Fifi die had dag voor bn negatieve test en is nu de 12 weken voorbij.
Tita, mijn progesteron was aan de lage kant volgens mijn eigen zh, in st lucas zeiden ze dat het niet zo heel hoog was maar ik mij dus geen zorgen moest maken. Een week later had ik bij mijn ha bloed laten prikken en toen was dat nog gezakt, dus ik had gebeld en daar zeiden ze, ok is laag maar geen zorgen. Ik hoefde ook geen utrogestan op te steken want coetsier is allesinds van het principe dat utrogestan enkel goed is bij een kunstmatige cyclus. Maar ik mocht van hem het wel opsteken maar dan als psychologische redenen omdat het zowieso geen kwaad kan. (ik was toen bij hem geweest op 5w2d omdat ik een bloeding had ) maar toen was er al duidelijk een vruchtzakje en vruchtje te zien dus ik ben blijven geloven in mijn lichaam en tis dus wel inorde gekomen want 5 dagen later was er een mooie hartactiviteit.
Hoe bedoel je ze hebben niet gekeken naar jouw progesteron? Doen ze altijd, ze zeggen het niet altijd. Van mijn eerste tp wist ik het ook niet. Ik was zwanger meer hadden ze niet medegedeeld.
Tita, mijn progesteron was aan de lage kant volgens mijn eigen zh, in st lucas zeiden ze dat het niet zo heel hoog was maar ik mij dus geen zorgen moest maken. Een week later had ik bij mijn ha bloed laten prikken en toen was dat nog gezakt, dus ik had gebeld en daar zeiden ze, ok is laag maar geen zorgen. Ik hoefde ook geen utrogestan op te steken want coetsier is allesinds van het principe dat utrogestan enkel goed is bij een kunstmatige cyclus. Maar ik mocht van hem het wel opsteken maar dan als psychologische redenen omdat het zowieso geen kwaad kan. (ik was toen bij hem geweest op 5w2d omdat ik een bloeding had ) maar toen was er al duidelijk een vruchtzakje en vruchtje te zien dus ik ben blijven geloven in mijn lichaam en tis dus wel inorde gekomen want 5 dagen later was er een mooie hartactiviteit.
Hoe bedoel je ze hebben niet gekeken naar jouw progesteron? Doen ze altijd, ze zeggen het niet altijd. Van mijn eerste tp wist ik het ook niet. Ik was zwanger meer hadden ze niet medegedeeld.
-
Butterfly 2405
- Berichten: 138
- Lid geworden op: 28 oktober 2013, 12:28
-
tita25
- DVO Lid

- Berichten: 656
- Lid geworden op: 19 juli 2012, 18:13
@lotje: bedankt voor je reactie. Nu snap ik het al wat meer
Ik had gisteren plots een paniekaanval
Toen ik zei dat hij niet naar mijn progesteronwaarden keek van mijn vorige pogingen dan bedoelde ik nu bij mijn laatste consultatie om te bepalen of ik toch geen hogere dosis utrogestan mocht gebruiken. Bij mijn bloedafnames kijken ze er inderdaad wel naar hoor 
@butterfly: ik zou ook zeggen om je utrogestan te blijven nemen. Ze hebben mij altijd gezegd dat de BN de meest correcte en juiste methode is om zwangerschap te bepalen. Ook al zijn de testen nu negatief, je bloed kan nog altijd positief testen. Dus tot dan bestaat er nog steeds een kans he
@butterfly: ik zou ook zeggen om je utrogestan te blijven nemen. Ze hebben mij altijd gezegd dat de BN de meest correcte en juiste methode is om zwangerschap te bepalen. Ook al zijn de testen nu negatief, je bloed kan nog altijd positief testen. Dus tot dan bestaat er nog steeds een kans he
-
Vraagtekens
- Berichten: 2445
- Lid geworden op: 17 augustus 2012, 10:43
idd magnesium helpt!!
heb da in vitaminen bijgenomen bij mijn verse tp..
bij mijn cryo tp niet..
en ik had ook zware baarmoederkrampen bij de tp want ze hadden ook erg diep gegaan!! maaaaaaaar die is wel goed ingenesteld.. ik kwam thuis en zei tege ventje.. nu gaa thet niet lukken ze!! heb zoveel krampen gehad en die gast deed me zoveel pijn!!
maar het was dus wel gelukt..
Ik zou ook blijven verder nemen tot bloedname!! bloedname is het zekerst he!!!
je kan vragen mss vroeger te gaan voor bloedname..
succes!!!
heb da in vitaminen bijgenomen bij mijn verse tp..
bij mijn cryo tp niet..
en ik had ook zware baarmoederkrampen bij de tp want ze hadden ook erg diep gegaan!! maaaaaaaar die is wel goed ingenesteld.. ik kwam thuis en zei tege ventje.. nu gaa thet niet lukken ze!! heb zoveel krampen gehad en die gast deed me zoveel pijn!!
maar het was dus wel gelukt..
Ik zou ook blijven verder nemen tot bloedname!! bloedname is het zekerst he!!!
je kan vragen mss vroeger te gaan voor bloedname..
succes!!!
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 38 gasten