Naar aanleiding van de recente commotie rond de adoptie van senator Schelfhout (CD&V) werd op 14 februari in het Vlaams Parlement minister Veerle Heeren (CD&V) , geïnterpelleerd door de commissieleden Marijke Dillen (Vlaams Belang) en Else De Wachter (Sp.a).
Het verslag kan je integraal terugvinden op de website van het Vlaams Parlement http://www.vlaamsparlement.be/Proteus5/ ... ?id=544286
Dat de verontwaardiging groot is, moge duidelijk zijn!
Ik heb uit de interpellatie even een paar puntjes samengevat:
Marijke Dillen (Vlaams Belang):
- Is een zogenaamde nieuwe schijnadoptieprocedure in de toekomst mogelijk en is het toegelaten dat via het gebruik van achterpoortjes een politicus de adoptiewet omzeilt?
- We zijn het er allemaal over eens dat de huidige adoptieprocedure veel te lang duurt. Ik heb dat hier al vaak aangekaart, ook in de commissie. Ook de Vlaamse Centrale Autoriteit Adoptie erkent dit. Dan is het onze en uw plicht ervoor te zorgen dat die procedure wordt ingekort, dat de wachttijden en wachtlijsten worden ingekort.
Else De Wachter (Sp.a):
- (zij is zelf kandidaat-adoptieouder)
- De adoptieprocedure is zeker voor verbetering vatbaar. Het is onze verantwoordelijkheid als politici om daar iets aan te doen. Ik zal dan ook eerstdaags een nieuw voorstel van decreet ter verbetering indienen in het Vlaams Parlement.
Vera Van der Borght (Open VLD):
- dus zult u zich de discussie van ongeveer een halfjaar geleden herinneren over de adoptiedossiers van de Special Needs-kinderen uit China. Toen moest een adoptiebureau zijn werkzaamheden stopzetten. Daardoor moest ook het kanaal in China worden stopgezet en verdween de mogelijkheid om deze kinderen, die speciale medische zorgen nodig hebben, te adopteren. Er was nog één mogelijkheid, maar dan wel via een Brusselse adoptiedienst.
Het was ontstellend te moeten vaststellen dat dit niet kon voor kandidaat-adoptieouders die niet in het Brusselse Gewest woonden. Ik heb toen in de commissie uw voorganger, minister Vanackere, gevraagd om een samenwerkingsakkoord af te sluiten met de andere gemeenschappen, zodat iedereen een beroep kan doen op deze adoptiediensten, ongeacht de woonplaats van kandidaat-adoptanten.
Mevrouw de minister, ik wil u vragen om zo snel mogelijk een samenwerkingsakkoord af te sluiten zodat ook deze kinderen, die specifieke noden hebben, kunnen worden geholpen. Wat is uw mening hierover?
Verder lieten ook Tom Dehaene (CD&V ) en Mieke Vogels (Groen!) zich horen, maar zij brachten geen nieuwe informatie.
Minister Veerle Heeren:
- Noch ikzelf, noch mijn administratie hebben al een adoptieaanvraag ontvangen. De sleutel ligt vandaag op het federale niveau. Er is een humanitair visum uitgereikt, maar ik beschik vandaag niet over informatie over de reden waarom dat visum is uitgereikt. Het gaat hier om iets heel uitzonderlijks, over meer informatie beschik ik niet.
Mijn werkervaring met de parlementairen laat me dit lezen als: mijn naam is haas, ik weet van niks en ik heb hier verder niks over te zeggen, enkel dat de zaak uitzonderlijk is... en daardoor wel in kannen en kruiken zal komen, terwijl we wel de wet volgen hoor. Zeg nu zelf: met al de commotie die hier rond bestaat zou het toch niet onlogisch geweest zijn indien men hun collega’s die het Humanitair Visum hadden afgeleverd om meer uitleg zou gevraagd hebben?
Wat mij betreft mag Emile in zijn nieuwe gezin blijven. Maar anderzijds zou het ook niet onlogisch geweest zijn indien een rechter ondertussen bepaalde dat Emile geplaatst wordt in een adoptiegezin dat aan het juiste profiel voldoet om zo’n kindje op te nemen, en die de juiste procedure gevolgd hebben.
En wie weet gaat er concreet iets veranderen aan de huidige adoptieprocedure zodat één en ander wat sneller zou kunnen gaan verlopen in de toekomt. Maar ik maak mij geen illusies, het zullen dan pas de ouders na ons zijn die daar de vruchten van dragen.
En als er 1 ding is wat misschien eindelijk opgelost geraakt naar aanleiding van heel deze zaak, laat het dan het dossier van de Special Needs kindjes uit China zijn.
