rechtbank

[flikkenfreak]

we hebben net ons verslag gekregen van het maatschappelijk onderzoek. De volgende stap is dus dat we naar de rechter moeten. Onze vraag is nu hoe zo een zitting loopt?

[DVO pixi]

hey

proficiat alvast met je verslag (kga er van uit dat het positief is...)
Jullie krijgen een uitnodiging van de jeugdrechtbank voor een zitting waar je beide op moet verschijnen. Bij ons heeft dit welgeteld 3 minuten geduurd: 'positief verslag, mooi, de procureur en de jeugdrechtbank volgen het advies, nog opmerking?' uiteraard niet! en met een big smile en vonnisdatum terug buiten, voila!
Op de vonnisdatummoet je niet verschijnen maar maakt de jeugdrechter je geschikheidsvonnis officieel, en dat ontvang je enkele dagen later thuis in je bus.
succes!

[flikkenfreak]

bij ons stond als besluit dat de protectieve dingen opwegen tov de risicofactoren. Nu als je het hele verslag leest dan komt er toch wel tot uiting dat ze ons niet heel doordacht vinden. Wel als ze wat doorvragen dat we dan wel correct antwoorden in hun ogen. Wat mij dus wat verontrust dat ze ons uitstel gaan geven.

[DVO pixi]

geen zorg @flikkenfreak!! het besluit 'de protectieve factoren opwegen tov de risicofactoren' is voldoende. Ik weet van geen enkele jeugdrechtbank die een positief advies van een caw naast zich neerlegt en zelf nog eens op onderzoek uitgaat.

[flikkenfreak]

hebt ge enige idee wanneer er sprake is van uitstel dit ook word omschreven in het besluit van het maatschappelijk onderzoek. Want dit is echt wel mijn grootste angst. In heel het verslag komt die zowat naar boven. Ok het is idd zo dat we niet op alle vragen direct een pas klaar antwoord hadden. In ieder geval BEDANKT!!!!!!!

[DVO pixi]

het caw vraagt letterlijk uitstel in jullie verslag? of is het een gevoel dat jullie hebben? anders kom je even naar de adoptiechat als je verder wil babbelen...

[flikkenfreak]

kan niet echt op de chat komen. Zit op werk :s.
Nee nee het is een gevoel dat ik heb. De laatste zin is uit bovenstaatste ... ik het niet meer van buiten besluit het team dat de protectieve factoren opwegen tov de risicofactoren. Dus een nee is het zeker niet maar ge hoort zoveel tegenwoordig dus wil me gewoon op het ergste voorbereiden.

[DVO pixi]

ah oke, in den duik aant internetten, ken da
Ik denk eerlijk gezegd dat je je geen zorgen meer hoeft te maken hoor,je mo is achter de rug,en als het caw niet letterlijk om uitstel of een vijfde gesprek vraagt dan zal de jeugdrechter dit ook niet gaan doen. Misschien dat er op de zitting nog wat bijkomende vragen zullen gesteld worden, maar ach...welke (toekomstige) ouder heeft op alles een antwoord, niemand heeft een glazen bol, wij hebben dat ook letterlijk gezegd. Problemen moet je pas aanpakken als die zich voordoen is ons (en ik geloof ook een bekende politieker)motto

[flikkenfreak]

een vijfde gesprek hebben we al gehad. Daar had het caw zelf voorgebeld gehad. Over dat gesprek hadden we een heel slecht gevoel. Raar maar waar komen er wel pos dingen naar boven uit het vijfde gesprek. Ze wilde nog een vijfde gesrpek omdat een aantal dingen niet duidelijk waren voor ons. Zo ging het over de motivatie bij mijn man en dat het soms allemaal nog al vaag was en niet doordacht. Het laatste komt dus ook over de hele lijn terug in het verslag.

[pocahontas]

Wij hadden uitstel en dat stond ook heel duidelijk in het CAW-verslag. Dus als dat er NIET staat, zullen jullie van de rechter dat ook NIET krijgen. Dus zou ik mij geen zorgen maken!! Het komt wel goed! Dat zinnetje van die protectieve factoren en zo staat in bijna elk positief verslag.

[flikkenfreak]

thx pocahontas. Stelt me weer wat meer gerust. Ik vind het wel vreselijk jammer voor u. Hopelijk komt of is alles al goed gekomen bij jullie.