Verrassend nieuws
Geplaatst: 17 februari 2015, 0:05
Hallo iedereen,
wij zijn nieuw hier, maar wou toch even ons verhaal kwijt.
Ik (24) en mijn vriendin (23) besloten een jaar geleden aan een kindje te beginnen.
Bij een standaard uitstrijkje dat we lieten nemen en een basisecho was alles in orde, toen vroeg de gynaecoloog of we nog iets speciaals te melden hadden, waarop we zeiden dat ik vroeger geopereerd ben aan niet-ingedaalde teelballen.
De gynaecoloog heeft me dan verteld dat ik dit voor de zekerheid kon laten testen, wat ik dus gedaan heb.
Twee weken later belde ik voor resultaten, en bleek niet zo goed te zijn
, maar ze had het minder erg verteld dan het eigenlijk was, bleek later...
Daarop volgde een andrologisch onderzoek bij mezelf in Leuven (uitzicht, echo, 2e spermastaal, genetica)... waarop nergens iets te vinden was, buiten het spermastaal dus wat terug slecht was.. Echte getallen had ik tot op dat moment niet gekregen.
Dus weer naar de gynaecoloog die IUI voorstelde, dus afspraken gemaakt bij labo en ziekenhuis, Pregnyl om eisprong te timen bij mijn vriendin. Moest ik in dat labo OP EEN WC HOK !!!
mijn staal aanmaken, dit was dan op het plaatselijke labo waar ik woon. Dit was voor capacitatie.. In ziekenhuis vertelden ze ons later op de dag dat het labo gebeld had om te melden dat het staal niet goed genoeg was... WAT WIL JE NU OP EEN OPENBAAR TOILET !. Dus alles werd afgeblazen en IUI ging niet door
...
Toen vertelden ze ons dat ze bij mijn vriendin een kijkingreep gingen uitvoeren om de binnenkant van de baarmoeder na te kijken voor endometriose e.a. Afspraak gemaakt na de laatste regels, aangekomen in ziekenhuis en wat bleek , gynaecoloog had ons niet doorgegeven aan afspraken dat we zouden komen.. dus 4 uur gewacht vooraleer ze ons er tussen konden nemen... hebben ze gekeken zonder enige verdoving, men meisje heeft er nog een week van nagebloed
Na dit gedaan te hebben we terug naar UZ leuven gebeld voor een afspraak, kregen afspraak in AZ Diest (zelfde dokters daar).... Omdat we bij deze ziekenhuizen er meer vertrouwen in hebben dat ze hun werk beter doen en tenminste uitleg geven.. Daar kreeg ik dus eindelijk de "getallen" van mijn stalen deftig te horen welke als volgt zijn (een deel)
volume 2.3ml
aantal per ml 8.5mlj
morfologie 2%
beweeglijkheid weet ik niet exacte cijfer maar was NOK.
Na dus even snel alle resultaten te overlopen met de fertiliteitsarts van dienst hadden ze me verteld dat het redelijk aan de slechte kant is en dat dus voor ons ICSI de enige weg zal zijn, waar ik wel van schrok, had nooit gedacht dat het zooo erg ging zijn..
Maar goed 15 april hebben we ons intakegesprek en bespreking van het behandelingsschema (wat dus allemaal nieuw voor ons is en allemaal even schrikken) maar we hopen wel dat we er een goede uitkomst aan overhouden
Alle reacties zijn welkom, we zullen het nodig hebben
Groetjes van ons !!!
wij zijn nieuw hier, maar wou toch even ons verhaal kwijt.
Ik (24) en mijn vriendin (23) besloten een jaar geleden aan een kindje te beginnen.
Bij een standaard uitstrijkje dat we lieten nemen en een basisecho was alles in orde, toen vroeg de gynaecoloog of we nog iets speciaals te melden hadden, waarop we zeiden dat ik vroeger geopereerd ben aan niet-ingedaalde teelballen.
De gynaecoloog heeft me dan verteld dat ik dit voor de zekerheid kon laten testen, wat ik dus gedaan heb.
Twee weken later belde ik voor resultaten, en bleek niet zo goed te zijn
Daarop volgde een andrologisch onderzoek bij mezelf in Leuven (uitzicht, echo, 2e spermastaal, genetica)... waarop nergens iets te vinden was, buiten het spermastaal dus wat terug slecht was.. Echte getallen had ik tot op dat moment niet gekregen.
Dus weer naar de gynaecoloog die IUI voorstelde, dus afspraken gemaakt bij labo en ziekenhuis, Pregnyl om eisprong te timen bij mijn vriendin. Moest ik in dat labo OP EEN WC HOK !!!
Toen vertelden ze ons dat ze bij mijn vriendin een kijkingreep gingen uitvoeren om de binnenkant van de baarmoeder na te kijken voor endometriose e.a. Afspraak gemaakt na de laatste regels, aangekomen in ziekenhuis en wat bleek , gynaecoloog had ons niet doorgegeven aan afspraken dat we zouden komen.. dus 4 uur gewacht vooraleer ze ons er tussen konden nemen... hebben ze gekeken zonder enige verdoving, men meisje heeft er nog een week van nagebloed
Na dit gedaan te hebben we terug naar UZ leuven gebeld voor een afspraak, kregen afspraak in AZ Diest (zelfde dokters daar).... Omdat we bij deze ziekenhuizen er meer vertrouwen in hebben dat ze hun werk beter doen en tenminste uitleg geven.. Daar kreeg ik dus eindelijk de "getallen" van mijn stalen deftig te horen welke als volgt zijn (een deel)
volume 2.3ml
aantal per ml 8.5mlj
morfologie 2%
beweeglijkheid weet ik niet exacte cijfer maar was NOK.
Na dus even snel alle resultaten te overlopen met de fertiliteitsarts van dienst hadden ze me verteld dat het redelijk aan de slechte kant is en dat dus voor ons ICSI de enige weg zal zijn, waar ik wel van schrok, had nooit gedacht dat het zooo erg ging zijn..
Maar goed 15 april hebben we ons intakegesprek en bespreking van het behandelingsschema (wat dus allemaal nieuw voor ons is en allemaal even schrikken) maar we hopen wel dat we er een goede uitkomst aan overhouden
Alle reacties zijn welkom, we zullen het nodig hebben
Groetjes van ons !!!