Labo

[mich75]

Ik denk dat er 2 dingen door elkaar gehaald worden nl. het labo en het centrum (artsen en co).

Het labo is zeer belangrijk eens je richting (ivf), icsi, pgd, ivm, ...gaat. Maar voor iui en soms ook nog ivf maakt het minder uit.

Er zijn ook artsen die vasthouden aan een bepaald stimulatieschema en niet willen aanpassen ook al heb je slechte resultaten. Dan mag het labo nog zo goed zijn, als je zeer weinig eicellen hebt of veel te veel en daardoor slechte kwaliteit, tja het labo kan ook maar zijn best doen.
Als je een modelpatiënte bent kunnen ze overal helpen bij manier van spreken. Maar als je een "speciaal gevalleke" blijkt te zijn dan is het iets anders. Sommige centra raden zelfs aan om naar een ander crg te gaan omdat ze je niet (meer) kunnen helpen.

Na mijn 2 eerste icsi's werd mijn dossier na veel vijven en zessen op de teamraad besproken omdat ik verklaringen wilde, ik heb hier een maand op moeten wachten. Het team oordeelde uiteindelijk hetzelfde als mijn behandelende arts, ze konden ons niet verder helpen tenzij met ecd en dan zouden we nog enkele jaren op een wachtlijst staan. Mijn arts had er ook geen problemen mee dat we eventueel naar Jette zouden gaan, ik kreeg zelfs een briefje met enkele dokters die ze daar kende.

Er zijn andere centra waar wel in team alles wordt besproken, is dikwijls het geval in universitaire ziekenhuis en niet alleen op het gebied van fertiliteit maar bij vele andere disciplines.

Ik geloof ook niet in "pech", je moet realistisch zijn qua kansen, zoals hoe ouder je wordt hoe minder kans op zwangerschap en hoe meer kans op miskramen, maar als dezelfde problemen steeds weerkeren dan moeten ze verder kijken vind ik. Bv altijd geweldige embryo's maar nooit innesteling, herhaalde miskramen, slechte eicelkwaliteit,...

Eén van de redenen waarom wij blijven verder doen is dat ze in Jette hebben gezegd dat als men vrouwen van mijn leeftijd in 2 groepen zouden opsplitsen in "worden zwanger" en "worden niet zwanger" dat ik dan toch wel tot de eerste groep behoor maar dat ze geen garanties kunnen geven. Vrouwen in de laatste groep kunnen per uitzondering ook wel zwanger geraken maar die kans is miniem.

@happysnoopy vorig jaar heb ik half februari naar Jette gebeld voor een afspraak en ik had mijn eerste pu nog geen 3 maand later. Dit had nog een maand vroeger kunnen zijn maar de eerste poging werd gecanceld wegens slechte waarden.
Ik kreeg tijdens het eerste consult direct een go, geen teambespreking, geen psycholoog. Er zijn nu wel wachttijden, maar ik denk dat als je je situatie uitlegt dat je met die tijdsdruk zit dat ze dan misschien wel een efforke doen.

[Setta]

@Mich: verhelderende uitleg, bedankt daarvoor. Dit soort discussies kunnen mensen echt helpen vind ik(ook al kan het je ook geweldig doen twijfelen).

Mijn arts zegt, nu ik goede embryo's heb, " ik krijg je zwanger". Hij plaatst me er 2 'top kwaliteit' terug, toch krijg ik geen innesteling(of beter gezegd, afgaande op de symptomen): een slechte innesteling. Waarom? Geen echte uitleg gekregen, "pech". Ook al heb ik dit in het verleden, ondanks endometriose en verstopte eileiders, nog al voorgehad. De dokter zocht toen in de richting van slechte eicellen, maar die zijn nu toch goed? Snap er niks meer van eerlijk gezegd...net dat maakt mij bang en onzeker.

[HappySnoopy]

Ik moet nu alles laten rusten. Uiteindelijk zou het zonde zijn om te veranderen wetend dat ik al twee keer zwanger ben geweest. Als ik verander en van de laatste poging niet zwanger ben, ga ik me ook slecht voelen. Ben eigenlijk doodmoe. Vandaag extra lastige dag. Eerste dag maandstonden (na 4 maanden) en toch wel heel veel bloedverlies. Ik zou daaaaaaaagen kunnen slapen. 19/6 echo voor cryo. Ik probeer er in alle rust naartoe te leven. Hopend dat het de dooi overleeft, blijft plakken en blijft groeien.

[mich75]

@Setta. Jij bent jong en hebt goede embryo's, dus ik begrijp dat je arts denkt dat je zwanger geraakt,de meeste mensen zullen hetzelfde denken. Maar als je na x-aantal pogingen nog niet zwanger bent dan begin je je vragen te stellen en als je twijfels hebt kan je altijd voor een second opinion gaan of zelfs een derde of een vierde. En jij hebt toch al een heel traject doorlopen en niet alles is "normaal, want je zit toch ook met endo. Ik ken iemand die uiteindelijk 2 kids heeft maar vele keren geopereerd is aan haar endo eer het zo ver was, omdat het terug kwam.

Ik geraak ook zo goed als zeker zwanger, maar ik heb misschien 100 tp's nodig of misschien eentje(niet dus). Alleen hebben we de luxe niet om 100 tp's te hebben hé. Maar stel dat iedereen 100 tp's zou hebben, zou dan niet 95% of meer zwanger zijn? In dat opzicht kan elke dokter zeggen "het is niet of maar wanneer je zwanger wordt".

Volg je gevoel en doe waar je je goed bij voelt. Ik wilde naar Jette voor een 3rd opinion maar twijfelde en toen hebben de dames hier op het forum mij overtuigd en tot hiertoe heb ik er geen spijt van.
Ik moet er ook bijvertellen dat ik in Jette zo ver al ben geraakt door dat ik al een verleden had in een ander centrum. Aan de hand van je resultaten kunnen ze al een hoop conclusies trekken.

Succes nog, wat je ook beslist.

[HappySnoopy]

Ik heb voor mezelf een keuze gemaakt. Ik heb 100% vertrouwen in mijn arts. Als hij ook maar 1 moment zou denken dat ze me elders meer kunnen helpen om miskramen te voorkomen dan zou hij het me zeker zeggen. Ik leef in alle rust toe naar mijn cryo en indien nodig poging zes.

[mich75]

Goed voor jou HappySnoopy, ik hoop dat dit jou wat rust geeft vooral in hoofd.

Hopelijk is die cryo een plakkertje en heb je je zesde poging niet meer nodig.