creche ...

[Sterretje]

Toen ik Amber de eerste dag van de crèche afhaalde, zat ze tussen de andere kindjes met een tutje in haar mond.
Bij mij 'krijgt' ze overdag zo maar geen tutje, enkel als ze lastig of moe is...
't is wel zo dat ze veel op haar vuistjes sabbelt, en alles naar haar mond brengt, maar dat vind ik juist leuk want ik denk dan dat ze nieuwsgierig is en alles wil ontdekken.
Ikke dus een briefje geschreven dat ze het tutje niet mogen opdringen of stimuleren, dat ik dat juist zo veel mogelijk probeer te vermijden.
Nu gaat mijn man haar 's ochtends altijd afzetten en toevallig gisteren ook ophalen.
Had die verzorgster gezegd dat we beter WEL de tut geven omdat ze anders te veel op haar handjes zuigt , dus uit het principe, de tut kan je altijd afpakken, het handje is moeilijker af te leren...
Pff wie zijn principe moet ik nu volgen... ze hebben natuurlijk wel gelijk hé, maar ja, 't druist in tegen mijn eigen principes. 'k zal ze maar opzij zetten zeker, tenslotte hebben die mensen jarenlange ervaring.

Verder niets dan lof over Amber, ze is lief, speelt graag, eet prima, alleen hetslapen lukt minder goed. Maar dat is thuis ook. Overdag sliep ze nauwelijks meer dan 2x een half uurtje...

[Loeki]

Kvind het ook een moeilijke. Als het om te ontdekken is zou ik het stimuleren, natuurlijk hebben zij ook gelijk dat een tut makkelijker af te pakken is.

Een tut is natuurlijk ook gemakkelijker voor hen...

Doen waar je je 't beste bij voelt Sterretje. Zouden ze 't trouwens wel doen als je het zou vragen?

Amber zal de wereld ook wel ontdekken met tutje! En ze zit daar vast ook niet de hele dag met een tut in haar mond. Mms is ze ook tegen de avond wat moeier en hangeriger en heeft ze die tut toch iets meer nodig dan thuis, kan ook hé.

[wat is er mis?]

Ik dring Kaan net meer de tut op omwille vd reden die de crèche jou gaf. Ik ben als de "dood" dat Kaan zou beginnen duimzuigen. Niet goed voor de tandjes hé. Dus liever een tut dan een duim. Het is niet dat ik hem natuurlijk continu een tut in zijn mond propt. Als hij die niet wil laat hij ze toch vallen zenne. Maar ja die vingers altijd in zijn mond, vind ik "gevaarlijker" voor meer kans op duimzuigen.

Liefs,

Bokje

[wat is er mis?]

Gisteren ging ik Kaan gaan ophalen en voor de tweede of derde keer kreeg ik te horen dat Kaan de harten van alle verzorgsters had gestolen. Het was toch zo een mooi babytje. En hij lacht zo gemakkelijk. En hij kijkt zo mooi.
Natuurlijk ben ik vereerd met zulke commentaar. Maar zouden alle ouders niet dergelijke opmerkingen krijgen om hun ego te strelen?
En hij is momenteel daar de kleinste, dus sowieso toch de schattigste? Of zie ik dat verkeerd?

Liefs,

Bokje

[Loeki]

Niet bij nadenken Bokje, lekker van genieten! Kaan is toch - voor zover we op de foto's gezien hebben - een superschattig venteke? Dus 't kan best!

En ja, 't kleinste babietje, kan ook hé dat de verzorgsters daar nog meer rondhangen. Zoveel te beter voor Kaan!

[Sterretje]

Geniet van dat complimentje bokje! 't is toch leuk dat Kaan lacht in de crèche, wil zeggen dat het hem bevalt.

Bij ons is het zo dat er soms geen glimlach afkan naar de verzorgsters als ik er bij ben... dat streelt mijn ego ook natuurlijk maar ze wordt stilaan wel wat vrolijker naar de verzorgsters toe.
Ik weet niet of Amber de kleinste of jongste is, maar er zijn wel maar heel weinig baby's, de meeste zijn echt al 'lopertjes'...

[wat is er mis?]

Grrrrrrrrrrrr. Eerste deel verhaal zie babykwaaltjes.
Na dus al een tijd hier te me te zitten afvragen hoe lang Kaan nog zou slapen, bel ik dan zelf naar de crèche. Ze gingen me (toevallig ) dan net bellen, want hij wil niet van een flesje drinken . Ik dacht al water misschien.
Ik kom daar aan (6u na zijn vorige voeding), ze hadden moedermelk ontdooid . En hij wilde dat niet uitdrinken. Bij mij hft hij wel al een flesje ontdooide moedermelk gedronken dus dat kan het niet zijn. Maar waarom in godsnaam ontdooien ze die MM? Plus, bleek dan dat hij al meer dan een uur wakker was . Ik snap er niets van.
Ik heb er niets van durven zeggen, maar zal het straks toch eens vragen.
Pfff, ik ben eigenlijk niet blij.

Liefs,

Bokje

[Loeki]

Das idd raar, kzou er zeker achter vragen! Mss iemand die niet weet dat je live BV komt geven?? Zou toch niet mogen hé.

Heeft Kaan de ontdooide MM nog opgedronken? Wel zonde zeg...

[mies]

Da's inderdaad zonde! Net nu Kaan zijn mama nodig had omdat hij zich niet goed voelde...

Is dat een grote creche waar hij naartoe gaat? Veel verzorgsters die niet allemaal op de hoogte zijn misschien?

En dat uur dat hij wakker was, was hoop ik niet al wenend doorgebracht??

Heb je daar trouwens je eigen flesjes achtergelaten, zelfs als je live bv gaat geven? Misschien was het een andere soort fles/speen die hij niet wilde?
(alhoewel jij hebt Avent he, dat zullen ze daar in de creche toch ook wel hebben in reserve?)

[Sterretje]

't is inderdaad een raar verhaal...

Ik ben tot nu toe nog altijd super tevreden van de crèche. Ze sturen regelmatig een sms-je en beginnen Amber haar ritme en haar huiltjes/noden te kennen.
Als ze haar kleertjes bevuild, worden ze steevast al in de week gezet...het tutje wordt niet meer standaard in de mond gepropt. Ze leggen haar af en toe ook eens op de buik om te spelen, wisselen genoeg af van relax naar box...
Het enige wat ik me afvraag is of ze de flesjes wel steriliseren, dat kan ik natuurlijk niet controleren.
En toch mis ik het thuis zijn met mijn prinsesje op sommige momenten heel hevig!

[wat is er mis?]

Loeki, de ontdooide MM hft Kaan niet meer uitgedronken (als ik er dan toch was kon hij beter vers van de pers krijgen hé ). Ik heb ze zelf weggesmeten (70 ml)

Mies, het is een heel grote crèche, meer dan 100 kindjes. Maar die zijn allemaal in kleinere groepjes verdeeld. En die werken met vaste verzorgsters. Het waren gisteren zijn vaste verzorgsters dus zij weten dat ik altijd kom.
Dat uur dat hij wakker was hft hij niet al wenend doorgebracht. Maar ik ben zeker dat hij dan wel zou gedronken hbb. Zij zll miss geredeneerd hbb dat hij nog niet lastig was, dus hij zal nog geen honger hbb of zo?
En ja het zijn eigen flesjes. Dus daar kan het ook niet aan liggen.

Sterretje, ik ben eigenlijk ook wel tevreden, behalve dus gisteren. Ik zie ook dat ze de kindjes soms op de buik leggen om te spelen. Ze krijgen afwisselend ander speelgoed. De baby's w ook regelmatig eens id relax gelegd. Een box hbb ze niet, maar is eigenlijk een grote speelmat op de grond. En zij zetten zich bij de kindjes op de grond.
Wij moeten zelf flesjes meebrengen en de bevuilde mee naar huis nemen en zelf afwassen (ze spoelen die enkel uit id crèche). Maar ik steriliseer zelf niets meer thuis. Is toch niet meer nodig nu?

Liefs,

Bokje

[wat is er mis?]

Oh ja, ik heb het gisteren niet "durven" vragen naar het voorval. Ik ben op dat vlak een totale "woesie". Zeker omdat er ook andere ouders id buurt waren. Miss straks eens proberen vragen

Liefs,

Bokje

[Loeki]

Ik zou de ontdooide melk gegeven hebben, en meteen terug afgekolfd (met de kolf die ik altijd bij zou hebben) en dat opnieuw ingevroren. Maja ik ben dan ook MM voorraad verslaafd...

Gewoon vriendelijk vragen Bokje, zo vermijd je dat 't nog eens gebeurt. Tzal wel gewoon een misverstand zijn, of ze konden je niet bereiken (bezettoon, platte battterij, geen ontvangst, ...)?

Sterretje knuff voor het aanhoudende gemis!!! Zal wel niet beteren zeker... We zullen altijd onze schatjes wel ergens missen. Aftellen naar vrijdag maar hé!

[wat is er mis?]

Geen kolf bij Loeki en mijn diepvries zit eigenlijk al vrij vol: ik denk wel bijna 3 liter melk .

[Loeki]

3 liter!! Oke dan zeg ik niks meer, hihi. Ik vond mijn twee liter en half al "schandalig" veel.

Ach als hij 't allemaal opdrinkt...