Samenlevingstest?

Algemeen Discussieforum
Plaats reactie
Lie_29
Berichten: 1063
Lid geworden op: 12 januari 2009, 23:18

Samenlevingstest?

Bericht door Lie_29 » 1 april 2010, 9:13

Meisjes,

Zoals jullie wel weten, zijn mijn echtgenoot en ik onverklaard onvruchtbaar. 3 jaar proberen wij reeds van alles, maar oorzaken zijn er dus nog niet gevonden.

Ik had al een paar keer over samenlevingstesten gehoord, maar mijn dokter in Jette weigert die uit te voeren. Hij vindt ze immers misleidend.

Deze morgen toch maar zo'n test laten uitvoeren bij mijn eigen gyn en die had niet zo'n goed nieuws: veel zaadjes gevonden, maar allemaal onbeweeglijk.
Op zijn minst vreemd aangezien mijn echtgenoot niet zoveel zaadjes heeft, maar dat -volgens Jette- compenseert door de overbeweeglijkheid. Om één of andere reden weigeren ze dus om te zwemmen in mij...
De gyn zei dat ik er niet TE veel belang moest aan hechten want dat er misschien wel ergens anders zwemmers te vinden waren. Toch antwoordde hij me eerlijk dat hij normaal gezien wèl bewegende zaadjes zou moeten vinden...

Nog iemand zo'n test laten uitvoeren en kloppen de resultaten?

Ik ben eigenlijk behoorlijk pissed... Als dit resultaat de realiteit is, dan hadden ze me 3 jaar leed en hoop kunnen besparen. :evil:

Cassyke
Berichten: 2046
Lid geworden op: 1 oktober 2009, 13:19

Bericht door Cassyke » 1 april 2010, 10:37

Hoi Lie,

Ik snap Jette echt niet! Ale waarom hebben ze dit niet willen doen?! Dat is echt een stomme reden dat ze hiervoor uithalen hoor. Ik vind het echt raar want ik ken mensen bij wie ze dit wel gedaan hebben in Jette.
Ik moet wel zeggen die hebben dat bij ons eigenlijk ook nooit gedaan... Er is er nooit sprake van geweest, misschien omdat ze wisten dat er sowieso veel problemen waren bij ventje maar ook bij mij.
Het is wel goed dat je dit hebt laten doen hoor, nu weten jullie eindelijk wat het probleem juist is!
Spijtig dat het niet zo goed gaat met de hormonen, anders was IVF en ICSI de ideale oplossing! Maar jij moet je er goed bij voelen he meid, het heeft geen zin om aan deze behandelingen te starten als je er geen 100% achter staat!

Dikke knuffel!

Lie_29
Berichten: 1063
Lid geworden op: 12 januari 2009, 23:18

Bericht door Lie_29 » 1 april 2010, 11:18

Ik heb soms ook het gevoel dat mijn gyn in Jette rare beslissingen neemt zenne Cassyke...
In Jette wilden ze deze test niet doen omdat

A) Niks erop wees dat ik vijandig baarmoederslijmvlies heb. Nu blijkt dat ik dat ook effectief nièt heb
B) De onbetrouwbare resultaten: blijkbaar hebben ze in't verleden al foutjes gehad met die test. Tegen mensen zeggen dat er geen zaadjes te vinden zijn en toch zijn ze de volgende maand zwanger etc... Ze vetrouwen die test niet dus
C) Als je IUI doet dan omzeil je het probleem van slijmvlies of te lange afstanden voor de zaadjes. 't Was dus de kost niet waard toen.

Ik vind het gewoon raar dat die zaadjes uiterst beweeglijk zijn als men ze test/wast(10x of zo ondertussen) in Jette, maar in mijn lichaam zelf presteren ze niks. Toch niet degene die ze gevonden hebben.
'k Vraag me gewoon af of er lotgenootjes zijn die dit ook voorgehad hebben.

Cassyke
Berichten: 2046
Lid geworden op: 1 oktober 2009, 13:19

Bericht door Cassyke » 1 april 2010, 11:25

Het is inderdaad wel een heel rare situatie he! Als je slijmvlies ze wel aantast dan is het normaal dat ze niet kunnen presteren. Waaruit hebben ze het besluit getrokken dat je geen vijandig baarmoederslijmvlies hebt?

Goh ik hoop dat je lotgenootjes vind meid, ik heb het zelf nooit echt moeten meemaken dus zou ik je hier in zeker niet kunnen helpen! Maar ik denk wel dat er hier nog mensen zijn in deze situatie.

Fien83
Berichten: 1627
Lid geworden op: 3 september 2009, 12:01

Bericht door Fien83 » 8 april 2010, 16:05

hey Lie: In het uza doen ze die test wel wanneer ze bezig zijn met de onderzoeken naar de oorzaken van onvruchtbaarheid. Ook daar geven ze aan dat de test eigenlijk onbetrouwbaar is. Bij ons was het resultaat toen zeer slecht (geen enkele zaadcel gevonden) en de gyn zei toen meteen van niet te panikeren. Het kon zijn dat de zaadcellen zo vlug waren dat ze al veel verder zaten dan de baarmoederhals of het kon liggen aan baarmoederslijmvlies dat vijandig was of het zaad kon niet goed zijn. Bij ons bleek uiteindelijk het zaad echt slecht en zijn we ineens naar ICSI moeten overschakelen.

In Jette doen ze die test dus volgens mij niet omdat die niet echt betrouwbaar is en idd bij een behandeling er weinig toe doet. Als ze nu enkel werken met timed intercourse doet dat er wel toe natuurlij hé, maar aangezien we allemaal in de MMM zitten gok ik dat ze wel met iets anders bezig zijn en dan doet het resultaat van de test er niet toe.

Ik hoop dat dit een beetje een antwoord is op jouw vraag? Veel succes nog hé!

ICU22
Berichten: 99
Lid geworden op: 29 december 2009, 0:12

Bericht door ICU22 » 13 april 2010, 9:51

Hai Lie,

Ik ben zwanger geworden tijdens een negatieve samenlevingstest! 3 dagen ervoor mochten we niet, 3 dagen erna ook niet wegens nieuw staal binnenleveren...toch zwanger die maand, dus het moet van de testkeer zijn. Ook bij on geen enkele bewegende zaadcel te vinden. Mijn man heeft veel, beweeglijk zaad maar heel slechte morfologie. Ondertussen 13 weken ver!

Succes!!!

Kruimel
Berichten: 500
Lid geworden op: 14 mei 2010, 22:53

Bericht door Kruimel » 17 juni 2010, 6:21

Hoi Lie,

In Nederland lopen onderzoeken om de effectiviteit van de samenlevingstest vast te stellen. Kort door de bocht blijkt dat deze onbetrouwbaar is, als hij niet heel erg zorgvuldig wordt uitgevoerd. Landelijk zal hij steeds minder worden toegepast en ik begreep dat ze in België er al zo goed als mee gestopt waren, omdat de voorspellende waarde zo laag is. In Den Bosch zijn ze echter bezig met een onderzoek waarin ze stellen dat, mits de test zeer zorgvuldig wordt gedaan, het wel een goede voorspeller is. Ik heb daar 2 keer een testmaand gehad. Waarbij ik 2 keer een dikke week langs moest komen, waarbij ik steeds hoorde dat ze de test nu nog niet uit konden voeren, dat ik morgen weer terug moest komen (met dus weer het advies om 's avonds te klussen). Was een lastige periode, ik met onregelmatige diensten, mijn lief moest elke ochtend vroeg op en dan 's avonds elke keer verplicht bezig.
De nauwkeurigheid waarmee de test gedaan wordt is echter noodzakelijk omdat je baarmoederslijm maar een beperkte periode 'zaadvriendelijk' is. Bij sommige koppels is dat een paar dagen, bij ons zal het eerder in de richting van een half uur komen ofzo. We hebben dus ook 2 keer niet zo'n positieve test gehad. En zijn inmiddels aanbeland, via IUI, bij IVF.

Maar samenvattend: als de test bij jou is gedaan en je maar 1 keer voor 'n echo moest die maand, heb je grote kans dat hij op het verkeerde tijdstip is gedaan en in dat geval is 't geen goede voorspeller.

Hoop dat je er wat aan hebt :-S

perry
Berichten: 19
Lid geworden op: 14 maart 2010, 14:30

Bericht door perry » 18 juni 2010, 16:43

hallo

bij ons hebben ze in Edegem vorige cyclus een samenlevingstest gedaan. De dokter zei toen, dat als hij slecht is, het inderdaad relatief is (omdat inderdaad de beste zwemmers dan al verder zijn, wat nog beter is uiteraard), maar als hij goed is, dat hij dan ook echt goed is!
ergens is dit toch een redelijk eenvoudige test, die ze in Jette ook vrij snel kunnen uitvoeren, zeker als ze bij jullie nooit geen oorzaak gevonden hebben..
ik heb zoiets van, waarom zorgen ze er gewoon niet voor dat ze niks uitsluiten, niemand wacht 3 jaar of langer op een kindje...
hopelijk vinden ze nu dan toch een oorzaak, en hebben jullie onderhand veel geluk!!
ik wens het jullie allemaal!

groetjes

perry
Berichten: 19
Lid geworden op: 14 maart 2010, 14:30

Bericht door perry » 18 juni 2010, 16:44

niemand wacht graag bedoelde ik uiteraard.

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 8 gasten